邻里纠纷有时看似虽小，却关系着日常生活的幸福感。发生纠纷时，到底该选择“争一口气”还是“化干戈为玉帛”呢？今天的故事就从一次引发邻里纠纷的噪声说起。

案情介绍

小袁和吴老太是同一单元上下楼邻居，小袁居住在楼上，双方关系并不算和睦。一天下午，小袁下楼扔垃圾途径楼下吴老太家，吴老太得知小袁下楼便顺手拿起门口的桃木棍追小袁到楼下，双方发生言语争执，随后吴老太拿起手中的桃木棍对小袁大打出手，致小袁受伤倒地，派出所民警对此事依法进行了处理。为解决民事纠纷，小袁持一纸诉状将吴老太告上法庭。

庭审过程中，小袁认为吴老太侵犯了自己的健康权，应该依法赔偿。小袁表示吴老太一直误认为自己故意制造噪音，以此为由多次辱骂自己一家人。事发当天，自己刚从老家回来，收拾完屋子以后下楼扔垃圾，并没有挪动椅子、制造噪音。经过吴老太家时，吴老太无缘无故辱骂自己，并在楼下抡起木棍殴打自己头部，导致自己受伤，吴老太理应赔偿。

吴老太辩称，小袁家经常在楼上拉凳子，声音大且刺耳，影响了自己休息，吴老太不堪忍受才导致现在的这个结果。当天，吴老太得知小袁下楼后，长期忍受噪音使吴老太心中升起一团怒火，在怒火的驱动下，顺手抄起门口放着的桃木棍追至楼下，造成了小袁的损伤。

法院裁判

自然人享有生命权、身体权、健康权等权利，行为人因过错侵害他人民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据公安机关询问笔录中小袁、吴老太的供述及视频监控，同时结合小袁、吴老太的陈述，法院对吴老太、小袁因相邻关系引发争执导致损伤的事实予以确认。发生邻里纠纷后，吴老太不能理性处理，手持桃木棍故意致伤小袁，对此吴老太应承担赔偿责任。综上，法院判决吴老太于判决生效之日起七日内赔偿小袁医疗费、误工费、交通费共计3000余元。

法官提示

《民法典》规定自然人享有生命权、身体权、健康权。侵犯他人健康应承担民事侵权责任，如侵害行为导致被侵害人构成轻伤及以上伤害，那么在承担民事赔偿的基础上还需承担刑事责任。

在处理相邻关系纠纷时，相邻各方都应要从睦邻友善、互利共赢的角度出发，多换位思考，为对方着想。同时谨记保持忍让和克制，尽量以友好协商的形式化解邻里纠纷，做到“多一些理解，少一些纷争”。