校园安全至关重要。不久前，密云法院审理了一起教育机构责任纠纷，一名刚上小学的6岁幼童在午饭后玩耍时不慎发生意外摔伤。孩子在学校受伤，家长觉得学校没尽到看护责任将学校诉至法院，学校则认为自己被冤枉了。那么，孩子在学校受伤，责任该如何划分?
基本案情
2021年4月，某学校组织学生午饭后散步，其中有数十名学生围成一圈在大厅内顺时针方向散步，二名教师分别站在大厅两侧，其中一名教师在与学生进行交流，另一名教师对散步的学生进行看护。6岁的小莹在此过程中进行跑跳，摔倒被同学扶起后又继续行走了大半圈，与老师交流后坐到大厅内休息。经详细询问后老师将小莹送到医院就诊。经诊断为腓骨远端骨骺损伤等，小莹方自行支付医疗费。小莹父母认为学校没有尽到监管职责，对小莹受伤应负全责。
学校则认为事情发生在午饭时间后，活动前老师叮嘱孩子不要乱跑、注意安全。小莹在散步过程中自己摔倒，系意外事件，老师正常履行了职责，学校没有责任，不同意承担赔偿责任。
法院裁判
法院认为，对于6岁的小莹来说，学校组织的饭后散步活动为日常活动，较为安全、不具有危险性，但小莹在散步活动中进行奔跑，且系自己摔倒受伤，所以其对自身摔倒受伤负有主要责任。小莹为无民事行为能力人，无危险辨识能力，缺乏自我保护意识，学校应当确保幼童在活动中的人身安全。
根据现有证据可以看到，学校在组织散步时虽较为有序，但两位教师对过程中的儿童奔跑、聚集扎堆等行为未及时进行劝阻及管理，未对活动场所内的幼童尽到足够的照顾和看管义务，小莹摔倒后，教师未在第一时间发现并处理，该情况说明学校在教育管理职责方面存在疏漏，故应对小莹受伤负有次要责任，依法应当赔偿小莹合理合法损失。综上，根据各方过错程度，小莹对其自身损失承担70%责任，学校对小莹损失承担30%责任。
法官提示
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
校园是孩子成长的摇篮，校园安全关乎孩子的未来。对于无民事行为能力人在校受伤的事故，实行过错推定原则，由教育机构承担举证已尽到履行职责的义务，否则将推定校方有过错，由校方承担相应民事责任。学校应加强教育管理和安全保障，为孩子们撑起坚实的“安全伞”。