1月15日，密云法院干警前往巨各庄镇塘子村，巡回审判一起积怨较深的相邻关系纠纷。

    原告陈某与被告朱某夫妻东西毗邻而居，原告居西院，二被告居东院。近几年，双方因相邻关系纠纷频繁发生冲突，村镇干部和派出所多次调解未果。朱某夫妻曾于2020年3月5日起诉陈某要求拆除其东厢房后房檐立面处的2处摄像头，案件经审理，密云法院巨各庄法庭判决支持了朱某夫妻的诉讼请求，陈某服从判决未上诉。

    2021年1月7日，陈某以朱某夫妻在紧邻其东院墙处堆放杂物导致无法排水为由，向密云法院巨各庄法庭提起诉讼，要求将杂物清除。

    收到案件后，陈法官发现这起案件的原、被告分别是上一起案件的被告和原告，在之后与本案原告陈某的电话沟通中，陈法官随口一问：“上个案子判您败诉了，这个案子还是我审，您没有意见吧？”陈某却说：“没意见没意见，案子让您审，我放心！”

    考虑到本案系相邻关系纠纷，需要进行现场勘查，且原告年近九旬腿脚不便，陈法官决定巡回审理该案。为了确保庭审顺利进行，法院与塘子村村委会积极协调，顺利解决了审判场地、笔录打印等问题。

    在现场，陈法官首先查看了前案涉及的摄像头拆除情况。然后，询问了当事人纠纷起因，测量了两家院墙间的距离，查看了杂物堆放情况。

庭审中，原告方陈述了诉讼请求、事实及理由，提交了宅基地批示、双方签订的协议书、现场照片等证据材料。被告方不同意原告的诉讼请求，充分发表了答辩意见。陈法官围绕本案争议焦点，有条不紊地组织双方当事人举证质证、发表辩论意见和进行最后陈述。因双方当事人分歧较大，当庭未达成一致意见。

    庭后，陈法官为双方当事人解读了《民法典》中关于相邻关系的法律规定，引导双方按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。同时，劝导双方当事人理性克制，不要在争议地块上施工建设，避免再引发新的冲突。

    原、被告双方明确表示，会耐心等待法院判决，理性对待判决结果，相信法院的公平公正。

    深入乡村开展巡回审判工作，不仅有利于就地化解纠纷，而且也有效地回应了诉讼群众的司法需求，切实体现了以人民为中心的发展思想，真正打通了司法正义的“最后一公里”。密云法院将持续加大巡回审判力度，加强基层群众法治教育，让国徽所到之处，即为法治进行之时、正义之光照亮之地。