2020年2月3日，春节假期节后上班第一天，根据疫情防控的需要，民一庭法官魏明山在对相关案件逐案排查、通知当事人采取延期开庭等措施时，通过电话方式调解一起农村建房施工合同纠纷案件。

    张某系密云区不老屯镇某村村民，其将自家民宅发包给某建筑公司及李某施工建设。其子赵某与该建筑公司及李某签订了施工合同，就工程内容、规格等项予以约定。后该建筑公司及李某又将部分工程发包给王某。施工期间，李某仅支付给王某部分施工款。后因工程款项等问题，赵某与某建筑公司、李某发生纠纷，该工程停工。现王某以农村建房施工合同纠纷为由将张某、某建筑公司、李某诉至北京市密云区人民法院，要求某建筑公司、李某给付其剩余施工款，张某承担连带给付责任。

    该案原定于2月3日开庭审理。上班第一天，魏法官带着口罩早早来到了法院，在双方当事人还未到达法院的情况下，魏明山法官在通过电话告知双方当事人因防控疫情原因该案需要延期审理时，积极主动延伸工作内容，认真听取了该起纠纷产生的过程及各自的意见后，迅速厘清法律关系，从合同订立、履行主体出发，用电话分别向双方作了大量的法律释明及调解工作，最终双方当事人均认同魏明山法官的工作。至此，一起农村建房施工合同纠纷案件得以最终以电话调解的方式被解决，既防控了疫情的发生，又圆满化解了纠纷。